聯(lián)系我們 - 廣告服務(wù) - 聯(lián)系電話：
您的當(dāng)前位置： > 房產(chǎn) > > 正文

唐河縣法院：當(dāng)庭兌現(xiàn)！從劍撥弩張到握手言和

來(lái)源：中華網(wǎng)河南 時(shí)間：2025-01-17 17:37:34

近日，唐河縣人民法院畢店法庭通過(guò)庭前調(diào)解，實(shí)質(zhì)化解兩起買(mǎi)賣合同糾紛案件，被告均當(dāng)庭履行，各方當(dāng)事人劍拔弩張而來(lái)，握手言和而歸。

案例一

原告李某在被告利某處訂購(gòu)剪刀、發(fā)梳及研磨設(shè)備進(jìn)行售賣，并在被告處學(xué)習(xí)研磨工藝，前后共向被告轉(zhuǎn)賬24442元。原告在銷售過(guò)程中多次被消費(fèi)者因商品質(zhì)量問(wèn)題投訴，原告認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題，多次聯(lián)系被告要求退貨及退款。

庭前，雙方當(dāng)事人情緒激動(dòng)，各說(shuō)各有理，互不相讓。承辦法官李其超在聽(tīng)取雙方當(dāng)事人陳述后，迅速抓住爭(zhēng)議焦點(diǎn)，采取“背靠背調(diào)解”模式，一方面，結(jié)合法理，向被告說(shuō)明產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題需要承擔(dān)的責(zé)任及不利后果，另一方面，結(jié)合情理，告知原告從被告處學(xué)習(xí)的工藝也具備一定價(jià)值，且研磨機(jī)器已被使用。最終，經(jīng)過(guò)法官的耐心勸解，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告退還研磨機(jī)器和剪刀等產(chǎn)品，被告當(dāng)庭退還原告貨款15000元，糾紛圓滿解決。

案例二：

被告劉某向原告李某收購(gòu)艾草，支付部分貨款后，還下欠26500元未支付，并出具欠條一張，后原告多次向被告追要無(wú)果，為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院。

庭前，原、被告雙方因該貨款產(chǎn)生嫌隙、關(guān)系緊張。李其超采取講法和說(shuō)理并重的方式，告知被告應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)守信原則，盡快履行還款義務(wù)，并向其釋明不履行還款義務(wù)將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，最終被告劉某當(dāng)場(chǎng)向原告李某支付全部貨款，并表示后續(xù)將繼續(xù)合作。

庭前調(diào)解，當(dāng)庭履行，既提高了訴訟效率，依法保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又減少了當(dāng)事人訴累。下一步，畢店法庭將繼續(xù)落實(shí)“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，妥善處理各類糾紛，力促每一個(gè)案件都能實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。（供稿：楊田田）

責(zé)任編輯：

標(biāo)簽： 唐河縣法院 當(dāng)庭兌現(xiàn) 從劍撥弩張到握

相關(guān)推薦：

精彩放送：

新聞聚焦
Top